لا يتعلق الأمر بتويتر فقط – فقد تعطل الإنترنت بالكامل ومن الأفضل أن نصلحه قريبًا
إذا كان الجدل الدائر حول استحواذ Elon Musk على Twitter يخبرنا بأي شيء، فهو أن الناس – بمن فيهم أولئك الموجودون في الحكومات – لا يفهمون كيف تعمل شبكة الويب العالمية.
نحن نعلم أن الخوارزميات التي يستخدمها تويتر للتوصية بالمحتوى يمكن أن توجه الأشخاص لتطوير وجهات نظر أكثر تطرفاً، لكن ما يعتبر متطرفًا قد تغير منذ استيلاء ماسك.
العديد من الأشياء التي يعتبرها حرية التعبير كان يُعتقد في السابق أنها مهينة، أو معادية للمرأة، أو عنيفة، أو ضارة من نواح كثيرة أخرى.
تتطلع العديد من البلدان، بما في ذلك Aotearoa New Zealand بصفتها البادئ المشارك لـ Christchurch Call، إلى Twitter وموفري الأنظمة الأساسية الآخرين للسماح بتحليل الخوارزميات الخاصة بهم ومزيد من الشفافية حول آثارها على الأفراد والنسيج الاجتماعي.
لكن ما لا تتناوله نداء كرايستشيرش هو سؤال أكثر جوهرية يجب أن تفكر فيه الحكومات على وجه السرعة. هل من المناسب أن تكون البنية التحتية لاستضافة خطاب المواطنين ومشاركتهم في أيدي الشركات الاحتكارية متعددة الجنسيات للبيانات الخاصة والموجهة للربح؟
تضم منصات وسائل الإعلام الاجتماعية المملوكة للقطاع الخاص الآن جزءًا كبيرًا من المناقشات العامة الهامة والضرورية للديمقراطية.
لقد أصبحت جوهر المجال العام الحديث، وبالتالي يجب اعتبارها جزءًا مهمًا من البنية التحتية العامة.
لكن تم إعدادهم لجمع بيانات الأشخاص وتحقيق الدخل منها. حان الوقت لكي تساعد الحكومات مواطنيها في استعادة السيطرة على تلك البيانات.
الويب معطل
بدأت شبكة الويب العالمية كشبكة عالمية بمجموعة من المعايير الفنية المفتوحة لتسهيل منح شخص ما من جهاز كمبيوتر بعيد (يُعرف أيضًا باسم العميل) إمكانية الوصول إلى المعلومات الموجودة على جهاز كمبيوتر تحت سيطرة شخص آخر (يُعرف أيضًا باسم الخادم).
مضمن في معايير الويب هو مبدأ يسمى النص التشعبي، مما يعني أنه يمكن للقارئ أن يختار متابعة الارتباطات التشعبية، وتصفح الشبكة العالمية للمعلومات بطريقة ذاتية التوجيه.
في أواخر الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي، أنشأ الأشخاص مواقع الويب الخاصة بهم، وقاموا يدويًا بتأليف صفحات HTML والربط بالمحتوى الذي نشره الآخرون.
تم استبدال هذا بواسطة أنظمة إدارة المحتوى وربما الأهم من ذلك – برامج المدونات.
قامت المدونات بإلغاء تأمين نشر المحتوى للجماهير، ولكن فقط عندما ظهرت منصات الوسائط الاجتماعية – المعروفة أيضًا باسم Web 2.0 – يمكن لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت أن يصبح منتجًا للمحتوى.
وكان هذا عندما انكسر الويب، منذ أكثر من 15 عامًا. لقد تم كسرها منذ ذلك الحين.
لا تضع منصات وسائل التواصل الاجتماعي المحتوى خارج سيطرة أولئك الذين قاموا بإنشائه فحسب، بل إنها تعمل أيضًا كواجهة متجانسة بين جيل كامل والويب الفعلي.
لم يختبر الجيل Z مطلقًا الطبيعة اللامركزية للتقنيات التي تجعل التطبيقات التي يستخدمونها تعمل.
بدلاً من ذلك، تحاول كل منصة وسائط اجتماعية جعل شبكة الويب العالمية بأكملها تطبيقًا واحدًا فقط على خادم كبير واحد. ينطبق هذا المبدأ على Facebook twitter TikTok وجميع تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأخرى.
والنتيجة هي أن المنصات تجمع التفاعلات من أجل تعريف المستخدمين وتوجيههم إلى المحتوى من خلال خوارزميات “التوصية”.
هذا يعني أنه يمكن توجيه الأشخاص إلى المنتجات التي يمكنهم شراؤها، أو يمكن بيع بياناتهم وآرائهم السلوكية إلى شركات أخرى.
كيف تصلح الإنترنت
استجابةً للاضطراب الناجم عن استحواذ Musk على Twitter، رأينا الحكومات والمؤسسات تنشئ خوادمها الخاصة للانضمام إلى نظام المدونات الصغيرة اللامركزية Mastodon.
يمكن لهذه المؤسسات الآن التحقق من صحة هوية المستخدمين الذين تستضيفهم والتأكد من أن محتواها يقع ضمن شروطها الخاصة والمتطلبات القانونية المحتملة.
ومع ذلك، فإن استعادة السيطرة على المواقع المصغرة لا يكفي لإصلاح الويب المعطل. بذلت منصات وسائل التواصل الاجتماعي محاولات في الماضي لترسيخ المزيد من الوظائف الأساسية مثل المدفوعات والخدمات المصرفية. كما تم منع الناس بشكل تعسفي من الوصول إلى المنصات، دون وسيلة قانونية لاستعادة الوصول إليها.
إن التفكير في التنظيم واسع النطاق من تلقاء نفسه لن يحل المشكلة على المدى الطويل وعلى نطاق عالمي.
بدلاً من ذلك، ستحتاج الحكومات إلى تقييم الخدمات والبيانات الرقمية التي يتم استضافتها حاليًا على منصات وسائل التواصل الاجتماعي التي تعتبر أجزاء مهمة من المجتمعات الديمقراطية الحديثة.
بعد ذلك، سيتعين عليهم إنشاء بنى تحتية للبيانات الوطنية تسمح للمواطنين بالبقاء مسيطرين على بياناتهم، وتحميها حكومتهم.
يمكننا أن نتوقع تطوير نظام بيئي جديد للخدمات الرقمية حول البنى التحتية للبيانات هذه، ولكن نظام لا يحرم الأفراد من حقوقهم أو يجعلهم نتاجًا لرأسمالية المراقبة.
هذه ليست رؤية طوباوية. أعلنت الحكومة الفلمنكية في بلجيكا عن إنشاء شركة مرافق البيانات لتسهيل النظام البيئي الرقمي القائم على خزائن البيانات الشخصية.
يتحكم المواطنون في هذه الخزائن وأي خدمات رقمية تحتاج إلى أن تتفاعل البيانات معها إذا تم منحها الإذن (على سبيل المثال، أنظمة دفع وسائل النقل العام أو أنظمة مشاركة المحتوى مثل Twitter).
تريد العديد من شركات blockchain جعل الناس يعتقدون أن تقنيتهم تسمح بـ “Web3″، ولكن التقنيات لتحقيق هذه الرؤية متاحة بالفعل وتستفيد من المعايير الأصلية لشبكة الويب العالمية.
تم استدعاء تقنيات الويب من أجل اللامركزية والانفتاح Web 3.0 منذ حوالي 20 عامًا حتى الآن. لقد نضجت لتصبح منتجات قوية جاهزة للسوق لخزائن البيانات الشخصية.
يتعين على الحكومات الآن بناء الواجهة الخلفية التقنية مع الإشراف التنظيمي لضمان الشفافية الخوارزمية والمعاملات الرقمية الموثوقة. نحتاج إلى بنى تحتية غنية للبيانات، تديرها شركات مرافق البيانات.
التقنيات والخبرات متاحة بسهولة، لكننا بحاجة إلى وعي أكبر بما تعنيه اللامركزية التقنية الحقيقية، ولماذا ستحمي المواطنين والديمقراطية على المدى الطويل.
المصدر: techxplore
قد يهمك:
خدمات التمويل الشخصي لي بنك السعودي للاستثمار
خدمات التمويل الشخصي في الكويت
خدمات التمويل الشخصي في الإمارات
التمويل الشخصي في شركة الرائدة
خدمات التمويل الشخصي لي الشركة السعودية للتمويل
